扶梯人
知识赋予无穷的力量
搜索日志
最新评论
上一篇:哀悼四川汶川大地震中的罹难者 下一篇:激情、理性、责任

 

不会吧

 

看到郑明怀那篇《荒谬绝顶的天谴论》博文,不敢相信朱学勤有此言论。我没查阅到朱文的原文,虽看到了一些类似先生博文同样的批评观点,但未能读到朱的原文,了解其原意。希望不会、不该会是先生的真实意图。

在举国齐哀、环球同悲的时候,先生不会、不该会以天谴论评价四川汶川大地震吧。党中央直接、迅速、有效的指挥救灾工作有目共睹,世人同赞。连美国布什、英国布朗等各国政要、境外诸多传媒都赞许和敬佩中国政府的作为。面对举国救灾、全方位立体式救灾举措和成效,面对获救孩童向解放军及救援者的敬礼,面对灾区的党的支部书记的表现,连CNN也不得不低下高贵的头,闭上乌鸦嘴,投下赞许,那怕是不多的赞许目光。对照一些国家,包括那些富国们面临大天灾时的举措,中国政府的作为不显得更伟大吗!

作为博学的先生,不会、不该会以天谴论认识巨大天灾的发生成因和作用吧。面对张张等待救援的脸,面对张张十分疲劳但仍挥汗施救的脸,面对个个从四面八方汇到救灾一线的边流泪边奋斗救护的志愿者,面对以自已的奶水哺喂素不相识的婴儿的优秀民警妈妈,面对一个个自家亲人虽已罹难但仍全身心投入救灾的共产党员,看到,听到中国人面对天灾的态度,我们能不为人民对中国政府的期望、信赖、支持所动容吗,我们能不为团结的中华民族面对大灾大难的不屈精神所震撼吗!

天灾让数万人罹难,让数十万、数百万人受伤,更让亿万人伤痛,有良知的人是不会用天谴论之类的胡言乱语在同胞的伤口上散盐巴、散辣椒粉的!有人用中央领导赶赴灾区一线指挥说是“法治不健全”的体现。这不是学术研究!不要沾污科研的神圣。不耻的言论是没有市场的。这种人不是无知之极就应是别有用心了。在大灾面前,中国政府采用开放式救灾,包括信息、采访开放,其措施及效果得到广泛赞许。当然,林子大了,什么鸟没有?但一个有良知的知识分子的言行总有起码的道德标准吧!

让逝者安息,帮生者奋进吧!

中华民族永远前进!

 

扶梯人  发布于 2008-5-21 11:18:58 ┊  点击(581) ┊  评论(8) ┊  我要评论  ┊          
评论
  • 网友:8cm     2008-5-27 10:51:19     回复
    在红豆社区上发现了关于“天谴”的另一种说法,值得关注。

    http://blog.gxnews.com.cn/u/23833/a/137992.html
  • 网友:玉出昆仑     2008-5-23 13:04:25     回复
    温总理实在是太不容易了。大家都体谅他,不要再给他增添压力了。
  • 网友:和风细雨     2008-5-23 9:14:17     回复
    我想说任何一个有良知的中国人都会为受大难的同胞和中国政府的行为而感动,积极应对才是上策,至于风凉话出处的别有用心或者说有特殊事件背景在国难当头之际都是不合适,不妥当的。
  • 网友:WM     2008-5-21 17:29:55     回复
    隐约看到体制下的思想与力传媒思想这两者之间的鸿沟.
  • 网友:泡泡     2008-5-21 16:20:30     回复
    朱先生估计是平日对政府的作为十分不满,才在此地震之时借“天谴论”发泄个人的情绪。作为一名知识分子,不应在这种国家危难的时刻趁机“落井下石”,还不如多做些实事,帮更多的人!
  • 网友:玉出昆仑     2008-5-21 14:57:19     回复
    所谓有则改之,无则加勉。中国政府此次救灾行动的迅速,以及消息的透明公开,海内外有目共睹,的确给国外媒体一个不小的震撼。唯希望中国能藉此机会振奋起来,团结一心,励精图治,实现中华文明的伟大复兴。
  • 扶梯人     2008-5-21 13:52:34     回复
    由于未能读到朱先生的原文,无法判断朱先生是为何此时此刻谈论天谴论这一命题。只能从良知的角度理解为“不会吧”。就常理而言,任何稍有责任感的人都会自觉地预测或预期自已言行的后果或效果的。从而决定自已行为得当否而取舍。特别是有知识、有文化、有能力的人更应如此。在大灾大难当前,受伤的人最需要的是有力的手,温暖的话,那怕是少少的几滴同情的泪。医生到了一线、心理援助自愿者到病床边,教授、专家、院士到临床会诊、定方案,操手术刀,这些都是知识分子文化人在做的、应做的,急需做的。若站在一边“超凡脱俗”地议论,不仅帮不了忙,反而添乱!
  • 网友:WM     2008-5-21 12:04:48     回复
    中国人自古信天,作为信仰对象的“天”。“天谴论”的对象不仅仅是“天谴论者指责的矛头不仅指向皇帝,也指向大臣的辅佐失误、宦官的弄权、后妃或外戚的擅政等。”但不仅如此,天谴的对象有这很广的范围。如我那不识字的外婆,她虔诚就把天做为一种信仰。她从小教育我们说,不要做坏事,就算别人不知道 ,但是天也会知道,会惩罚的。大家也许觉得她迷信,但是我不觉得她有什么不对,至少她有着信仰并以此为监督。所以,“信天”,在中国还存在一定的价值,我们可以把他当作一种信仰来看待。

      南都摘取的朱老师文章片段中提到的那几个事件,都是有一定的事件背景的,是驾御在南都一贯的新闻背景上,那就是对天灾过后的人为或者是导致这些灾难的人为因数的批判,所以我认为朱先生所说的对这次的“天谴”也可以当作一种信仰来看待,至于“天谴”对象我想他不是指天灾本身,而是天灾过后的那些人为因素,只是目前不方便说罢了。所以我不惊奇他的表达。

      这仅代表我个人的看法。当然,我的看法是建立在不否认你文中提到的、我们国家为救灾所做的一切。

发表评论
*姓名:
*评论内容:
请您将字数限制在 2000 以内

科技博客    广西科技信息网络中心©2005-2008